Да се изземат част от правомощията на главния прокурор, иска Калин Калпакчиев
13:59, 17 апр 16 / Политика
25
339
Шрифт:
Според него се е установила култура на институционализирана декорация на реформи и се имитира, че нещо се променя чрез все по-честа промяна на закони.
„Измененията в Закона за съдебната власт се прилагат към настоящата заварена ситуация и то не особено сполучливо, но това беше допустим компромис, който приеха дори онези, които имаха желание за съпротива. Парламентарната квота (която бе разделена на две - бел. ред.) е замислена като средство за граждански контрол, но никога през годините не е била такава, била е политическо средство за влияние върху съдебната власт“, обясни Калпакчиев.
Съдията подчерта, че промените в конституцията не създали здрав механизъм, който да предпази съдебната власт от партийно-олигархично влияние и определи като негативен момент отпадането на изискването всеки депутат, предлагащ член на ВСС от парламентарната квота да мотивира и защити номинацията си.
Той бе категоричен, че мощната прокуратура остава и лостовете за влияние върху съда остават големи. Като пример Калпакчиев даде, че по искане на главния прокурор може да се извършва отстраняване на съдия от изпълнение на неговите функции и това да бъде безсрочно.
„Ясно трябва да се прокарва линията на различията между прокуратурата и съда, но не в посока на пропагандно говорене. В демократичната правова държава независимият съд е ценност“, заяви още Калин Калпакчиев.
Добави коментар