Искат открито заседание и референдум по казуса "Бедечка" в Стара Загора

За открито заседание на Общинския съвет в Стара Загора за парка "Бедечка" и повече публичност по казуса отстрана на местните органи на управлението се обявиха Найден Зеленогорски и Димитър Танев от Реформаторския блок при обсъждането вчера на казуса Бедечка" в рамките на заседанието на Постоянната комисия по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление в парламента. Зеленогорски и Танев бяха домакини на изслушването, в което се включиха неправителствени организации, представители на общината, МРРБ, МОСВ, ДНСК, собственици и заинтересовани лица. "Бедечка" не е локален, а системен проблем, валиден за много градове в страната”, казаха представители на неправителствени организации, работещи в защита на парка и подчертаха, че настояват за повече прозрачност на действията на администрацията, разследване на актове и решенията на институциите по казуса, в това число и за конфликт на интереси при придобиване на терени в парка от страна на представители на местната и държавната власт. Те алармираха за сеч и унищожение на дървесни и защитени видове в парка, липса на екологична оценка, разпродаване на терени на инвеститори с актове, противоречащи на законодателството, включително гласуване на Подробен устройствен план (ПУП) с три, вместо разрешените по закон две гласувания, като подчертаха, че не са против собствеността или развитието на икономиката в Стара Загора, но те не следва да ощетяват публичния интерес. Неправителствените организации поискаха да се ревизира ПУП-а, да се върне статутът на земеделска земя на терените, да се предприемат действия за обезщетение на собствениците с равностойни терени на друго място и да се упражни съдебен контрол върху актовете на администрацията и законността на придобиването на имоти в парка. „Призовавам ви да търсим решение на полето на съгласието, а не конфронтация, защото проблемът е от 90-те години и без диалог не може да се реши”, подчерта Зеленогорски. Собствениците изразиха негодувание, че години наред плащат данъци и такса смет за имотите си, върнати в "Бедечка", без да могат да ги ползват и попитаха защо с тези пари на се изгради инфраструктурата в парка, за да могат да се извозват отпадъците и защо общината не представя колко би струвало изграждането на инфраструктурата в парка. От община Стара Загора обясниха, че не разполагат с между 30 и 60 млн. лева за овъзмездяване на собствениците в "Бедечка", на което собствениците реагираха негативно, припомняйки че с около 150 хиляди лева всяка година платени от тях данъци нямат обяснение, защо Общината обявява, че не разполага със средства за парка. Старозагорският депутат Димитър Танев призова за организиране на публично и открито за гражданите заседание на Обищниски съвет Стара Загора, за да нямат съмнения те за задкулисни договорки и да се постигне консенсус при пълна прозрачност между органите, общината, собствениците и гражданите за запазването на публичния интерес в парка "Бедечка". Той призова също да да се изготви от общината анализ на нужните за обезщетения средства. За обща комисия от МОСВ, НИМХ и РИОСВ в Стара Загора се обявиха от НПО с мотива, че изсичането на дървета в парка и плановете за изместването на коритото на реката, преминаваща през "Бедечка", ще имат въздействие върху климата - крайно неприемливо при проблемите с чистотата на атмосферния въздух в Стара Загора. Те настояха общината да представи план за ограничаване на строителството в парка. Димитър Танев не изключи да се направят консултации на политическите сили в Парламента по въпроса дали да се въведе срок на мораторуим върху застрояването в парка, докато Общината подготви анализ на нужните за обезщетения средства на собствениците в "Бедечка" и анализ на цената на инфраструктурата в района, но подчерта, че мораториумите по принцип са временни и казусът следва да се реши окончателно на базата на диалог на местно ниво и при пълна прозрачност. Зеленогорски пък обясни, че един от най-сигурните начини да се реши трайно казусът "Бедечка" е провеждането на местен референдум, за да се чуе гласът на хората и даде пример с редица други градове, където подобни проблеми се решени чрез публичност и вслушване в мнението на местната общност. Такива казуси се решават със съгласие в рамките на закона, категоричен бе той и добави, че на подобен местен референдум, може да се поиска мнението на гражданите дали да се изтегли заем от общината за решаване на казуса.

ТопНовини лого

Новини

Полезно

Искат открито заседание и референдум по казуса "Бедечка" в Стара Загора

Добави коментар

Последни новини

Атлас – Швейцария

Робърт Кийосаки предупреждава за насилие през лятото

До 20% отстъпка на избрани модели смартчасовници Huawei през юни в А1

Не е лесно да бъдеш италианец

Избрани новини

Туризъм, но не на всяка цена

Разрбридане на демокрацията

Когато корпорациите контролират достъпа: Нарастващата заплаха за нашата дигитална свобода

Ще блесне ли отново жълтата магия на Бразилия?

Прочети още

Туризъм, но не на всяка цена

Разрбридане на демокрацията

Когато корпорациите контролират достъпа: Нарастващата заплаха за нашата дигитална свобода

Ще блесне ли отново жълтата магия на Бразилия?

Шествие, звездите Миро и Вениамин, ансамбъл „Филип Кутев“ и 250 дрона в небето – на 24 май в Сливен

Поръчайте предварително новите HONOR 400 и HONOR 400 Pro със 100 лева отстъпка от А1

"Грешници" – тайнственият свят оживява във Видеотеката на A1 Xplore TV

Да помним името на Таньо войвода и неговото дело