Статутът на главния прокурор е останка от тоталитаризма, казва Христо Иванов
17:52, 07 юли 16 / Политика
25
385
Шрифт:
„Как можем да казваме, че институциите са отчетни, когато имаме фигурата на главния прокурор?“, попита Иванов. Според него статутът на главния прокурор в Конституцията е останка от тоталитарните години, когато от прокуратурата се е очаквало да осъществява общия надзор за законност и да изпълнява четвъртата функция на държавата.
Другият проблем, посочен от Иванов, е невъзможността на гражданите да изпращат директно жалба до Конституционния съд. Той разказа, че когато е станал министър на правосъдието си е знаел, че трябват промени в Конституцията и е сметнал за важно да се намери тема, по която всички да са съгласни, за да тръгне реформата в съдебната система.
"Тогава мислех, че темата за пряка конституционна жалба е именно това – всички ще са съгласни, политическите сили ще разглеждат тази тема като популярен, не популистки, жест към отделните хора на България", разказа Иванов. Той допълни, че е бил много учуден, когато "един уважаван юрист, който към онзи момент бе председател на една от големите партии, ми каза: Да, да, ще говорим разбира се, но от всички неща има едно, за което ние твърдо сме против. - Кое е то? - Пряката конституционна жалба“.
Христо Иванов се обърна и към кандидатите за президент, като поиска те да казват по какви критерии ще изпращат съответни хора в Конституционния съд. По думите му, това можело и да доведе до това не всичко в съдебната власт да се определя като „държавно устройство“ и единствено Велико Народно събрание да има възможността да прави промени там.
Добави коментар