Решават за нови промени в Конституцията след президентските избори
18:32, 29 юли 16 / Политика
25
511
Шрифт:
По думите на Захариева подходът, който е използвала при приключилите вече промени в Закона за съдебната власт, да покани партиите в Съвета за съдебна реформа, е имал много полезен ефект. Тя даде за пример съдийското самоуправление, което не е било подкрепяно от много партии, но в крайна сметка срещу него са се обявили само БСП и ДПС.
„Няма как една реформа да се случи без политическите партии“, заяви министърът.
На въпрос за скандала „Яневагейт“, на който се акцентира и в мониторинговия доклад на ЕК, Захариева не отговори конкретно дали е доволна от развитието на случая. Според нея обаче ВСС прилага „двоен стандарт“ при дисциплинарните наказания, след като в единия случай понижи в ранг бившия шеф на СГС Владимира Янева, а нейната заместничка Богдана Желявска, която всъщност е разпределяла дела, не е получила никакво наказание. Захариева припомни, че е подала жалба до ВАС за казуса с Желявска.
„Доверие не знам, но професионален диалог има с ВСС“, коментира правосъдният министър отношенията си с управляващия орган на съдебната власт.
Захариева призна също, че Министерството на правосъдието не се е справило добре със защитата на страната в делото срещу България заведено от вдовицата на Константин Димитров-Самоковеца за отнето незаконно имущество. Държавата ще плати 429 810 евро на вдовицата на убития през 2003 г. в Амстердам Константин Димитров
„Трябвало е да има по-сериозен опит от страна на Министерството на правосъдието да постигне споразумение, имало е предложение от страна на адвоката за 15 хил. по-висока сума от тази, за която е осъдена България, но министерството е трябвало да върне имотите, за да не бъде осъдена страната ни“, коментира министър Захариева, тъй като законът, по който е отнето имуществото вече не съществува.
Тя все пак обясни, че страната ни е осъдена само по 50% от делата заведени срещу нея, които всяка година все повече намаляват. Според нея България дори е спечелила делото на Дамбовците, които са били подали иск за 85 млн. евро, а съдът е отсъдил да платим само няколко хиляди.
Още от „Политика“

Радев безочливо гази Конституцията, отказа да покани ДПС-Ново начало на консултации
18:13, 10 дек 24 /
Цветан Цветанов със срещи във Вашингтон
15:32, 05 дек 24 /
Само лоялност към Борисов не стига, силно "тежи" парафът на Пеевски
13:22, 25 ное 24 /
Цветанов с призив към свободните избиратели: Излезте и гласувайте
21:34, 16 сеп 24 /Последни новини

"Училище за отговорни инфлуенсъри": първата по рода си платформа у нас обучава и сертифицира създатели на съдържание
17:03, 24 апр 25 / А1
Защо инвеститори като Лидия Бозарова насочват вниманието си към Baicului
13:01, 23 апр 25 / Свят
„Мики 17“ – научнофантастичният шедьовър на Бонг Джун Хо, вече в A1 Видеотека на A1 Xplore TV
12:56, 23 апр 25 / А1
Добави коментар