По 15 години затвор за Васил Петров и Антон Истатков определи състав на Варненския апелативен съд заради опита им, в съучастие като съизвършители по хулигански подбуди, умишлено да убият преди 6 години курсант от Висшето военноморско училище.
Присъдата на Окръжния съд във Варна от края на ноември 2012 г. бе подложена за трети път на въззивен контрол. С нея на Петров бяха наложени 17 години, а на Истатков – 16 години лишаване от свобода, като първият беше наказан и за причинените средни телесни повреди на други двама курсанти - Георги Иванов и Михаил Михалев.
През 2014 г., след обжалване на първоинстанционната присъда, друг състав на въззивния съд приложи закон за по-леко наказуемо престъпление, преквалифицира задружната престъпна дейност на двамата подсъдими и намали наказанието им, като им даде по 6 години затвор. През 2015 г. ВКС отмени тази присъда и върна делото за ново разглеждане с аргумента, че Апелативният съд неправилно е приложил закон за по-леко наказуемо деяние, като е преквалифицирал престъпната дейност на Петров и на Антон Истатков от опит за убийство в причинена средна телесна повреда.
През 2016 г. Варненският апелативен съд разгледа казуса за втори път, събра допълнителни доказателства, допусна до разпит тримата пострадали и други свидетели. Тогава подкрепи правните изводи на Окръжния съд за вината и потвърди тежките първоинстанционни присъди на подсъдимите. Съдът намери, че „хулиганските подбуди в действията им са безспорни”, Петров и Истатков били упорити в жестокостта си, хладнокръвно смазали главата на Манол и останали безразлични към безжизнеността му. Последиците за здравето му не са преодолени напълно, слухът му е увреден завинаги”. Това решение бе подписано с особеното мнение на съдия Илия Пачолов, според когото обвинителната теза за авторството на престъпленията не е била доказана по несъмнен и категоричен начин.
Третата съдебна инстанция върна миналата есен и това решение на Варненския апелативен съд и посочи, че е необходима проверка и анализ на доказателствата във връзка със субективната страна на опита за убийство на Манол Марков, поиска оценка за достоверност и точност на показанията на тримата пострадали, както и отговор на възраженията на защитата им относно правилността на проверяваната присъда.
Именно това провери при третото и последно разглеждане на делото новият състав на Варненския апелативен съд, съобщиха от пресслужбата му.
Тримата пострадали курсанти срещнали своите нападатели на 21 март 2011 г. в заведение за дюнери в района на Червения площад във Варна. Петров и Истатков си тръгнали първи от заведението, а по-късно се върнали да търсят курсантите и разбрали в каква посока се оттеглили. Настигнали ги и с предварително приготвена бухалка започнали да ги малтретират.
Първият, когото Васил повалил, бил Михаил. От удара по главата младежът загубил съзнание. Васил се нахвърлил и върху Георги, който също след удари в главата паднал безпомощен на земята. Най-тежко от тримата пострадал Манол. Двамата нападатели го повалили на земята с бухалка, а Петров нанасял ударите с крака и с ръце. Побоят бил брутален и продължителен. След като Манол престанал да реагира, нападателите нанесли още няколко удара и се отдалечили от телата на пострадалите младежи.
Манол останал със счупване на черепа, с разкъсно-контузна рана на главата, с контузия на мозъка, с остър хематом на твърдата мозъчна обвивка и с десетки наранявания по главата и тялото. Васил и Георги били с натрошени челюсти, избити зъби и други травми в главите.
В третото и последно решение по този казус въззивният състав е приел, че „при опита да избяга Марков е бил застигнат от двамата подсъдими и докато той се е предпазвал с ръце, те му нанесли не по-малко от седем удара, предимно в областта на главата, част с ръце и крака и друга – с цилиндричен предмет. Удряйки силно, в лицевата зона и в областта на пояса, подсъдимите пряко са целели причиняване на телесни повреди на пострадалите.“ Ударите са били с висока интензивност, без повод и причина и са причинили изключително тежки травми. При липса на каквато и да е провокация от страна на Манол, „подсъдимите са го пребили жестоко, причинили са му тежки животозастрашаващи увреждания, довели до кома за известен период от време, лишили са го от обичайния начин на живот завинаги. Според този състав на съда Петров и Истатков със съвместни усилия са осъществили довършен опит към убийство. Съдът е отчел смекчаващите вината обстоятелства и за двамата подсъдими – Петров бил завършил висшето си образование в областта на националната сигурност, а Истатков станал родител.
За опита за убийство на Манол двамата получават по 15 години затвор, а присъдата на Петров за средните телесни повреди на другите двама курсанти се намалява от 6 на 5 години. Решението подлежи на жалба или протест в 15-дневен срок пред ВКС.
Добави коментар