Дисциплинарно освобождават прокурор заради жена, излежаваща присъда в Сливенския затвор
След постъпил сигнал и извършена проверка от отдел „Инспекторат“ във ВКП, главният прокурор образува дисциплинарно производство срещу прокурор от Върховна административна прокуратура. При проведеното дисциплинарно производство и извършената проверка е установено, че действително прокурор от ВАП е допуснал дисциплинарни нарушения на Кодекса за етично поведение на българските магистрати, накърняващи сериозно престижа на съдебната власт.
Прокурорът от ВАП е поддържал контакти с криминално проявено лице П. Петров /подсъдим за държане на огнестрелно оръжие без надлежно разрешение/, на което е оказвал съдействие и помощ във връзка с наказателно преследване на жената, с която Петров живее на семейни начала.
Жената, с която криминално проявеният П. Петров е живеел на семейни начала, е осъдена четирикратно за измами. От началото на месец август 2016 г. тя изтърпява ефективно наказание лишаване от свобода общо от 5 години и 6 месеца в Затвора в гр. Сливен.
Преди постановяването на осъдителната присъда, още по време на разглеждането на делото й в съда през 2015 г., прокурорът контактувал с осъдената и с П.Петров. Със съдействието му бил ангажиран адвокат, той давал правни консултации на подсъдимата и мъжът й във връзка с наказателното производство.
След задържането на жената в началото на м. август 2016г. за изпълнение на наказанията, прокурорът от ВАП лично изготвил молба от името на осъдената за прекъсване изпълнението на наказанието й, поради заболяване на едно от децата й. Освен това провел лична среща с административния ръководител на Окръжна прокуратура - Сливен, компетентен да постанови прекъсване на наказанието. Пред него настоявал да се уважи молбата на осъдената по здравословни причини. Окръжният прокурор на Сливен категорично отказал да стори това и не прекъснал изпълнението на наказанието.
Нарушенията на принципите на Кодекса за етично поведение на българските магистрати от прокурора от ВАП са довели до накърняване престижа на Съдебната власт. Поведението му противоречи не само на обществените нагласи и очаквания при осъществяване на една от основните ценности на демократичното общество – правосъдието, но и на моралните принципи и норми. Нарушенията се отличават със значителна степен на обществена укоримост, поради което главният прокурор за първи пъти поиска налагане на най - тежкото дисциплинарно наказание на върховен прокурор – „дисциплинарно освобождаване от длъжност“ на магистрата.
Още от „“
На 12 август Сливен ще отбележи Международния ден на младежта
09:14, 11 авг 25 /
Община Сливен продължава ежедневни оросявания в квартал "Речица"
11:12, 21 юли 25 /
Стефан Радев: Надявам се, че от залата по вдигане на тежести "Норайр Нурикян" отново ще излизат шампиони
07:41, 23 юни 25 /
Да помним името на Таньо войвода и неговото дело
13:49, 03 юни 25 /Последни новини
„F1: Филмът“ и „Супермен“ – двете най-очаквани филмови премиери на лятото, вече са във видеотеката на А1 ТВ
14:55, 26 авг 25 / А1
Кметът Стефан Радев се срещна с част от групата, изкачила Елбрус
21:05, 23 авг 25 / Регионални новини
Истинският Форест Гъмп
19:00, 22 авг 25 / Idealisti
Добави коментар