Тийнейджърът, разследван за изнасилване, убийство и блудство, остава в ареста
Непълнолетният обвиняем се разследва затова, че на 20 април в близост до с. Гагово и град Опака, чрез употреба на сила изнасилил 74-годишна жена от Попово, като престъплението е било съпроводено с причиняване на средна телесна повреда.
Според обвинението, на същата дата и на същото място по особено мъчителен начин умишлено умъртвил възрастната жена. Законът квалифицира престъплението като особено тежък случай.
Ахмед е привлечен като обвиняем и затова, че седем месеца по-късно, на 20 ноември тази година, в същото село извършил блудствени действия с употреба на сила с 14-годишно момиче. Проверят се данни и за други жертви на сексуално насилие от страна на обвиняемия.
За да потвърди най-тежката мярка за задържане спрямо Ахмед Дж., Варненският апелативен съд е взел предвид, че престъпленията, за които той се разследва, са с изключително висока степен на обществена опасност. Възрастна жена е била с тежка деменция, дезориентирана за време и място. Ахмед вече е бил разпитван като заподозрян при разследването на изнасилването и убийството, но според обвинението въпреки това той извършил и второ брутално посегателство над 14- годишно момиче, което е с 95% инвалидност.
Днес втората съдебна инстанция е потвърдила всички основания за законността на задържането под стража на непълнолетния обвиняем. Събраните в хода на разследването материали и доказателства на този етап обосновават предположението, че младежът е автор на тежките престъпления. Според съда има и реална опасност обвиняемият да извърши ново престъпление.
По време на заседанието защитниците на Ахмед са заявили, че родителите на непълнолетния обвиняем не са били уведомени своевременно за тежките обвинения и не са имали възможност от самото начало да упълномощят адвокат на сина си.
Ахмед свидетелства и затова, че в ареста в Търговище бил удрян, за да измени показанията си. Съдът е счел, че това са въпроси по съществото на делото и в настоящия етап на разглеждане на първоначална мярка за неотклонение не следва да ги коментира.
Определението, с което Варненският апелативен съд е потвърдил ареста на Ахмед Дж., не подлежи на обжалване.
Още от „“
Последни новини
Квартал Байкулуй: Разрастващият се център в Букурещ
09:05, 15 яну 25 / Свят
Зимни оферти от А1: Селекция смартфони на лизинг без оскъпяване
17:41, 14 яну 25 / А1
Сливенският симфоничен оркестър подготвя концерт с музиката на Моцарт
18:58, 13 яну 25 / Регионални новини
Добави коментар